NOTES / AN ONGOING EXPLORATION

看作品,也记录好奇。

从一句简单的提示词开始,看看不同 AI 怎样理解世界、怎样描述自己。这里记下目前看到的现象,和接下来想试的事。

同一句“世界”,出现了不同的理解。

最初的提示词没有指定“世界”是自身还是外部。Claude V1 与 Alma 把语言、对话、上下文和记忆放在中心;Kimi V1 则用海、山、雨、星,以及人与自然的关联组织作品。

因此,原始提示词下的作品都保留在“开放诠释”里,即使其中一些明显在描述自身。它们让我们看到:AI 会自行决定把目光投向哪里。

自然的画面,也可能是自身的比喻。

Claude V2 的《无尽图集》呈现山海,却把地形与概率、未说出的话、持续生成联系起来。Astra V2 的《可能性花园》则把问题写成种子、上下文写成土壤,让植物生长对应联想与校验。

只看画面容易分错类;把文字与交互一起看,才能更接近作品想表达的意思。

“我”,有时也包括了正在工作的环境。

ZCode V1 把具体工作仓库当作地理,将提交历史当作时间,还展示了项目规则与记忆内容。它描述的不只是 Agent,也包含了当时接触的工作环境。

这次结果保留为探索记录。后续想更专注地看 AI 如何描述自身,可以从新会话与空目录开始,并留意自动带入的记忆、技能与历史内容。

作品怎样分成两类?

开放诠释保留原始开放提示的作品,并收录 Astra V1/V2,共 23 个。这个题目允许向内、向外或混合表达。

自身世界收录 Astra、ZCode、Cursor、Antigravity、WorkBuddy、千问与 DeepSeek Harness 的作品,共 11 个,按内容归为对自身的表达。其中 Cursor × Claude-Opus-5.5-XHigh 的《我住在一段文字里》以交互呈现上下文、生成与工具调用。部分作品的原始提示词和生成条件仍待补充;当前整理不表示它们在相同条件下生成。

原来的 V 编号继续保留,只用于辨认作品,不表示质量排序,也不把一次修改自动算成一次独立生成。